Lochmusterschlitten für die Füße?
Lochmusterschlitten für die Füße?
Hallo Strickerinnen,
nachdem ich das Lochmuster in meiner Uruwoll-Stola (in meinem Strickblog zu sehen) komplett von Hand umgehängt habe, weil Linksmaschen und Zöpfe drin waren, wollte ich bei meinem nächsten Projekt den Lochmusterschlitten einsetzen.
Ich habe zwar nicht das berüchtigte Pfauenschweifmuster ausgesucht, aber doch ein Lochmuster, bei dem große Gruppen umzuhängen sind. Laut Karte sind immer 18 Touren mit dem Lochmusterschlitten zu fahren, ehe man endlich stricken darf. Ich hatte schon nach einem halben Mustersatz keine Lust mehr, zumal man ja auch immer mit den Augen dem Schlitten nachgehen muss, ob alles ordentlich umgehängt wurde.
Jetzt frage ich mich, ob ich das Ding nicht lieber wegpacke und von Hand umhänge. Kann durchaus sein, dass das schneller geht! Jedenfalls weiß ich dann wenigstens, dass keine Maschen fallen!
Wie haltet ihr das bei den "großen" Lochmustern?
lG Mallory
nachdem ich das Lochmuster in meiner Uruwoll-Stola (in meinem Strickblog zu sehen) komplett von Hand umgehängt habe, weil Linksmaschen und Zöpfe drin waren, wollte ich bei meinem nächsten Projekt den Lochmusterschlitten einsetzen.
Ich habe zwar nicht das berüchtigte Pfauenschweifmuster ausgesucht, aber doch ein Lochmuster, bei dem große Gruppen umzuhängen sind. Laut Karte sind immer 18 Touren mit dem Lochmusterschlitten zu fahren, ehe man endlich stricken darf. Ich hatte schon nach einem halben Mustersatz keine Lust mehr, zumal man ja auch immer mit den Augen dem Schlitten nachgehen muss, ob alles ordentlich umgehängt wurde.
Jetzt frage ich mich, ob ich das Ding nicht lieber wegpacke und von Hand umhänge. Kann durchaus sein, dass das schneller geht! Jedenfalls weiß ich dann wenigstens, dass keine Maschen fallen!
Wie haltet ihr das bei den "großen" Lochmustern?
lG Mallory
Weblog: schmollfisch
Strickblog: schmollfischs hinterzimmer
Strickblog: schmollfischs hinterzimmer
-
- Kompendium unnützen Wissens
- Beiträge: 3129
- Registriert: Di Jan 16, 2007 23:44
- Strickmaschine: KH940/KR850 KG93 KH260/KR260 KRC900 KHC820 KL116 und DK8
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
Re: Lochmusterschlitten für die Füße?
*grummel* Ich kann da gar nix zu sagen, da ich keinen Lochmusterschlitten zu meiner KH900 habe. Allerdings würde ich zuuu gerne mal ausprobieren, wie es sich mit einem strickt. Schon, damit ich mitreden kann Vielleicht sollte ich mich mit diesem Wunsch aber lieber in Richtung Flohmarkt wenden ... Aber falls einer einen Lochmusterschlitten für eine elektronische Brother für nicht so teuer über hat ...Mallory hat geschrieben: Jetzt frage ich mich, ob ich das Ding nicht lieber wegpacke und von Hand umhänge. Kann durchaus sein, dass das schneller geht! Jedenfalls weiß ich dann wenigstens, dass keine Maschen fallen!
Wie haltet ihr das bei den "großen" Lochmustern?
Grüßlis,
frieda
Hallo Mallory,
der Mustersatz für meinen Lochmusterpulli war bis zu 20 Reihen (der längste, die anderen waren etwas kürzer) und ich habe den LM-Schlitten als sehr hilfreich empfunden.
Im Moment mache ich ja Zöpfe und ärgere mich, das ich dafür leider keinen Schlitten verwenden kann
Ich finde das Umhängen mit der Hand langwieriger und nerviger als hinter dem Schlitten zu gucken ob alles richtig hängt. Das ging schon automatisch
Debby
der Mustersatz für meinen Lochmusterpulli war bis zu 20 Reihen (der längste, die anderen waren etwas kürzer) und ich habe den LM-Schlitten als sehr hilfreich empfunden.
Im Moment mache ich ja Zöpfe und ärgere mich, das ich dafür leider keinen Schlitten verwenden kann
Ich finde das Umhängen mit der Hand langwieriger und nerviger als hinter dem Schlitten zu gucken ob alles richtig hängt. Das ging schon automatisch
Debby
Hallo Mallory,
ich habe schon viele Lochmuster gestrickt und bin der Meinung,
dass das Stricken mit dm Lochmusterschlitten immer noch
einfacher ist, als das Umhängen mit der Hand.
Das gilt auch bei vielen Touren mit dem Lochmusterschlitten.
Feinlochmuster stricke ich nicht so gerne, besonders nicht bei
gefachtem Garn. Da passiert es leicht, dass die ganze Masche
umgehängt wird.
Viele Grüße Gisela
ich habe schon viele Lochmuster gestrickt und bin der Meinung,
dass das Stricken mit dm Lochmusterschlitten immer noch
einfacher ist, als das Umhängen mit der Hand.
Das gilt auch bei vielen Touren mit dem Lochmusterschlitten.
Feinlochmuster stricke ich nicht so gerne, besonders nicht bei
gefachtem Garn. Da passiert es leicht, dass die ganze Masche
umgehängt wird.
Viele Grüße Gisela
Brother KH 940, KR 850, KG 93, KG 95, DK8
-
- Mitglied
- Beiträge: 2528
- Registriert: Di Jul 12, 2005 12:38
- Wohnort: Geesthacht bei Hamburg
Danke für die Antworten!
Fallmaschen sind eigentlich nicht so sehr das Problem. Kleine Lochmuster habe ich immer gern mit dem Schlitten gestrickt. Nur, wenn ich halt erst an die zqanzigmal hin und her muss, ehe ich stricken darf, verliere ich die Lust ...
Ich bin jetzt halt auch sehr in Übung mit dem Umhängen von Hand, nach meiner langen Stola. Ich werde mal versuchen herauszufinden, was eigentlich schneller geht, das Umhängen von Hand oder mit dem Schlitten.
Lg Mallory
Fallmaschen sind eigentlich nicht so sehr das Problem. Kleine Lochmuster habe ich immer gern mit dem Schlitten gestrickt. Nur, wenn ich halt erst an die zqanzigmal hin und her muss, ehe ich stricken darf, verliere ich die Lust ...
Ich bin jetzt halt auch sehr in Übung mit dem Umhängen von Hand, nach meiner langen Stola. Ich werde mal versuchen herauszufinden, was eigentlich schneller geht, das Umhängen von Hand oder mit dem Schlitten.
Lg Mallory
Weblog: schmollfisch
Strickblog: schmollfischs hinterzimmer
Strickblog: schmollfischs hinterzimmer
-
- zuständig für theoretisches Stricken
- Beiträge: 6680
- Registriert: Sa Feb 05, 2005 14:40
- Strickmaschine: Brother KH 965 mit KR 850,
Brother KH 270 mit KR 260,
Brother KX 350
DesignaKnit 9 - Kontaktdaten:
Hallo Mallory,
ich bin auch eine Verfechterin des händischen Umhängens. Bei Mustern, die viele Touren mit dem Lochmusterschlitten erfordern, mache ich das manchmal lieber von Hand, weil ich mir einbilde, daß das Garn dabei weniger in Mitleidenschaft gezogen wird, als wenn der Lochmusterschlitten x-mal drüberfährt, und außerdem weiß ich dann, daß ich selbst schuld habe, wenn mir eine Masche runterfällt.
Rein rechnerisch ist der manuelle Aufwand abhängig von der Arbeitsbreite und der Rapportgröße. Bei einem schmalen Teil mit womöglich relativ großen Rapporten bist Du von Hand meistens schneller als mit dem Schlitten. Bei einem breiten Teil mit vielen kleinen Rapporten ist der Schlitten schneller.
Vielleicht hilft Dir das ein bißchen beim Abwägen.
Zahlreiche Grüße
Kerstin
ich bin auch eine Verfechterin des händischen Umhängens. Bei Mustern, die viele Touren mit dem Lochmusterschlitten erfordern, mache ich das manchmal lieber von Hand, weil ich mir einbilde, daß das Garn dabei weniger in Mitleidenschaft gezogen wird, als wenn der Lochmusterschlitten x-mal drüberfährt, und außerdem weiß ich dann, daß ich selbst schuld habe, wenn mir eine Masche runterfällt.
Rein rechnerisch ist der manuelle Aufwand abhängig von der Arbeitsbreite und der Rapportgröße. Bei einem schmalen Teil mit womöglich relativ großen Rapporten bist Du von Hand meistens schneller als mit dem Schlitten. Bei einem breiten Teil mit vielen kleinen Rapporten ist der Schlitten schneller.
Vielleicht hilft Dir das ein bißchen beim Abwägen.
Zahlreiche Grüße
Kerstin
KH 965 mit KR 850 und KG 95, KH 270 mit KR 260, DesignaKnit-abhängig
-----
Give me a fish, and I eat for today. Teach me to fish, and I eat for a lifetime.
http://www.strickforum.de/blog - http://www.strickmoden.de
-----
Give me a fish, and I eat for today. Teach me to fish, and I eat for a lifetime.
http://www.strickforum.de/blog - http://www.strickmoden.de
-
- Mitglied
- Beiträge: 168
- Registriert: So Nov 20, 2005 11:16
- Strickmaschine: stricke mit
brother 892, 940 KG 88/89
silver reed 830, 840, 860 - Wohnort: wien
Hallo Ihr Lieben,
also Ihr seid schon toll, ich habe keine Ahnung wie man mit der Hand umhängt. Habe ja gar kein Muster dazu?
Möchte gerne auf meinem Mittelstricker 830 von empisal einen Baumwoll-Loch-Pulli stricken. Glaubt Ihr ich habe eine Ahnung wie man die Löcher macht? Oh nein !
Kann ich auch die Bücher mit den Musterkarten verwenden?? Diese Fragerei ist mir ja fast peinlich.
Auf dem Probefleckchen habe ich schon ein paar Maschen umgehängt, aber das war ja kein Muster.
Vielleicht hilft mir jemand und ich kann den Pulli heuer noch anziehen.
Liebe Grüße
empisal
also Ihr seid schon toll, ich habe keine Ahnung wie man mit der Hand umhängt. Habe ja gar kein Muster dazu?
Möchte gerne auf meinem Mittelstricker 830 von empisal einen Baumwoll-Loch-Pulli stricken. Glaubt Ihr ich habe eine Ahnung wie man die Löcher macht? Oh nein !
Kann ich auch die Bücher mit den Musterkarten verwenden?? Diese Fragerei ist mir ja fast peinlich.
Auf dem Probefleckchen habe ich schon ein paar Maschen umgehängt, aber das war ja kein Muster.
Vielleicht hilft mir jemand und ich kann den Pulli heuer noch anziehen.
Liebe Grüße
empisal
stricke mit silver reed
830 / 840 / 860
brother - KH 892, KG 88II/89II
830 / 840 / 860
brother - KH 892, KG 88II/89II
Hallo empisal,
der Lochmusterschlitten hängt eine Masche auf die Nachbarnadel, lässt die dadurch frei gewordene Nadel aber in Arbeitsstellung. Fährt man dann mit dem Schlitten darüber, wird auf die leere Nadel wieder eine Schlinge gehängt, dadurch entsteht das Loch. Wie ein Umschlag beim Handstricken.
Das Prinzip beim Umhängen von Hand ist genau das gleiche. Mit dem Mehrfachdecker kann man mehrere Maschen auf einmal nach einer Seite hängen.
Hängt man von Hand um, hat man den Vorteil, dass man mit dem Doppelbett arbeiten kann. Bei der Stola in meinem Strickblog habe ich von Hand umgehängt, weil ich die Linksmaschenrippen dazwischen haben wollte. Das gibt der Stola einen leichten Kreppeffekt.
Ich habe etliche Strickmusterhefte zum Handstricken, die man gut dafür benutzen kann. Das Muster in meiner Stola habe ich aus einem Musterstrickheft.
lG Mallory
der Lochmusterschlitten hängt eine Masche auf die Nachbarnadel, lässt die dadurch frei gewordene Nadel aber in Arbeitsstellung. Fährt man dann mit dem Schlitten darüber, wird auf die leere Nadel wieder eine Schlinge gehängt, dadurch entsteht das Loch. Wie ein Umschlag beim Handstricken.
Das Prinzip beim Umhängen von Hand ist genau das gleiche. Mit dem Mehrfachdecker kann man mehrere Maschen auf einmal nach einer Seite hängen.
Hängt man von Hand um, hat man den Vorteil, dass man mit dem Doppelbett arbeiten kann. Bei der Stola in meinem Strickblog habe ich von Hand umgehängt, weil ich die Linksmaschenrippen dazwischen haben wollte. Das gibt der Stola einen leichten Kreppeffekt.
Ich habe etliche Strickmusterhefte zum Handstricken, die man gut dafür benutzen kann. Das Muster in meiner Stola habe ich aus einem Musterstrickheft.
lG Mallory
Weblog: schmollfisch
Strickblog: schmollfischs hinterzimmer
Strickblog: schmollfischs hinterzimmer
-
- Mitglied
- Beiträge: 168
- Registriert: So Nov 20, 2005 11:16
- Strickmaschine: stricke mit
brother 892, 940 KG 88/89
silver reed 830, 840, 860 - Wohnort: wien
Hallo Mallory,
ich glaube Du hast mir geholfen. Wenn ich jetzt so nachdenke, brauche ich ja wirklich nur ein normales Strickheft-Muster - ich stelle mir vor ich stricke mit der Hand - und geht schon. Ist schon fertig
Super danke
Beim langsamen Lesen ist mir der Gehirnknopf aufgegangen.
Doppelbett habe ich beim Mittelstricki nicht, aber das macht ja nichts.
Wird eben nur ein bescheidenes LO-MU.
... ... ... ...
.. . .. .. . ..
. ... . . ... . u.s.w.
Danke und schönen Abend
wünscht
empisal
ich glaube Du hast mir geholfen. Wenn ich jetzt so nachdenke, brauche ich ja wirklich nur ein normales Strickheft-Muster - ich stelle mir vor ich stricke mit der Hand - und geht schon. Ist schon fertig
Super danke
Beim langsamen Lesen ist mir der Gehirnknopf aufgegangen.
Doppelbett habe ich beim Mittelstricki nicht, aber das macht ja nichts.
Wird eben nur ein bescheidenes LO-MU.
... ... ... ...
.. . .. .. . ..
. ... . . ... . u.s.w.
Danke und schönen Abend
wünscht
empisal
stricke mit silver reed
830 / 840 / 860
brother - KH 892, KG 88II/89II
830 / 840 / 860
brother - KH 892, KG 88II/89II