mir fehlt eine Masche

[beaune]

Ihr Lieben,

Ich versuche mich gerade an diesem schönen Shirt:
https://knitty.com/ISSUEss16/PATTstiorra.php
Und scheitere schon an der 3. Reihe des Ärmellace..

DIRECTIONS
SHOULDERS
Right shoulder lace band:
With straight needles and using the long-tail method, CO 4 sts
Row 1 (RS): Knit.
Row 2 (WS): Purl.
Row 3: K4, CO 2 sts, using the backward loop method. 6 sts.
Row 4: Purl.
Row 5: K6, CO 2 sts. 8 sts
Row 6: Purl.
Row 7: K8, CO 2 sts. 10 sts.
Row 8: Purl.
Row 9: K4, yo, sk2p, yo, k3, CO 13 sts. 23 sts
Row 10: Purl.
Row 11: Knit.
Row 12: Purl to end, place a locking or split ring marker below the last st to mark the side of the lace band
where back sts will be picked up later. Note: Only use markers that can be easily removed
Start working sleeve lace pattern:
Next row (RS): K1, work Row 1 of sleeve lace pattern, k1.
Next row (WS): P1, work next row of sleeve lace pattern, p1.
Continue as established, until you have completed all 24 rows of sleeve lace pattern.

Sleeve lace pattern:
Row 1 (RS): K1, yo, sssk, (yo, k1, yo, sk2p) 3 times, yo, k1, yo, k3tog, yo, k1. 21 sts
Row 2 and all even-numbered rows: Purl when you work back and forth, knit when you work in the round
Whenever you come to a double yo from previous row/ rnd: (p1, pitbl) when you work back and forth,
(k1tbl, k1) when you work in the rnd.
Row 3: K1, yo twice, k1, yo, sssk, k11, k3tog, yo, k1, yo twice, k1. 23 sts
Row 5: K2, yo twice, k1, ssk, yo, sssk, yo, sk2p, yo, k1, yo, sk2p, yo, k3tog, yo, k2tog, k1, yo twice, k2.
...

Es hat etwas gedauert, bis ich auf Seite 4 entdeckte, dass am Anfang und Ende zusätzlich zum Chart eine rechte Masche gestrickt wird. Meine Schuld, weil ich nicht erst alles gelesen hatte.
Danach passte wenigstens Reihe 1 vom Ärmellace.
R2 komplett linke Maschen, auch in die Umschläge. Noch passt meine Maschenzahl mit 21M. Aber während R3 fehlt mir eine, wenn ich da auch die Anfangsmasche dazu stricke (dann fehlt die Möglichkeit, Endmasche zu stricken) oder wenn ich die zusätzliche Anfangsmasche weglasse, dann habe ich am Schluss eine zuviel.

Kommt ihr vielleicht drauf, wo mein Fehler liegen könnte?

Bei den Projekten spricht niemand über einen Fehler und alle scheinen gut damit klar zu kommen. Nur ich bin anscheinend zu doof dazu. 5x habe ich es gestrickt und ich komme nicht drauf ...

Vielen lieben Dank schon mal für euer Bemühen!

[beaune]

Das ist meine Probe dazu. Nicht wundern, ich wollte nur den Teil ab den 23 M stricken, um die Lace-Anleitung zu kapieren.
Ich habe am Anfang die re Masche gestrickt und kann hinten raus den doppelten Umschlag nicht mehr machen, weil keine Masche mehr da ist. Ähm...dann fehlen ja sogar 2 M...

20230810_224054.jpg (65.49 KiB) 1270 mal betrachtet

Kurz später: ok, der Groschen fiel von alleine.
Ab R 3 sollen gar keine Randmaschen mehr gestrickt werden. Oder? Ich habe es gerade nochmal aufgemacht und R3 neu gestrickt ohne Randmaschen. Jetzt passt es.
Komisch allerdings, dass es vorhin auch ohne Randmaschen nicht geklappt hatte, doch wahrscheinlich war da ein Fehler meinerseits drin...

Entschuldigt bitte die Aufregung!

[beaune]

Also ich weiß nicht, was da gestern alles schief gelaufen ist! Ich schwöre, dass ich weder betrunken noch bekifft war!

Es ist natürlich in jeder Chart-Reihe vom Ärmellace so, dass die Randmaschen noch dazu kommen. Ich verstehe aktuell gar nicht, warum man das nicht von Anfang an in den Chart integriert. Dann wäre meine Verwirrung nicht so groß gewesen.

Bin gespannt, was die Anleitung sonst noch bringt.

[FluffyDog]

Was für eine Odyssee. Aber schön, das du es am Ende noch hinbekommen hast Viel Spaß und Erfolg noch weiterhin mit der Anleitung!

[Siebenstein]

Also ich weiß nicht, was da gestern alles schief gelaufen ist! Ich schwöre, dass ich weder betrunken noch bekifft war!

Don't panic, das kommt in den besten Strickerinnenkreisen vor
Diese ausgeschriebenen amerikanischen Anleitungen sind eine Pest! Ich wandle sie als erstes in Strickschriften um, das geht mit Excel oder einem speziellen Tool, z.B. "Stitchmastery". Da sieht man dann auch gleich, ob die Maschenzahl passt oder ob man irgendwas falsch gelesen/verstanden/übersetzt/interpretiert hat.

[beaune]

Naja, die Stickschrift ist ja auch dabei. Mich hat es halt wahrscheinlich irritiert, dass man diese Randmaschen dazu denken musste, sowohl beim Chart, als auch bei der Maschenzahl. Das empfand mein Hirn wohl als so unpraktisch und unlogisch, dass es komplett durcheinander kam. Und wenn man dann auch noch Gedächtnisprobleme hat und unterwegs vergisst, ob man die Randmasche mitgezählt hat oder nicht, und vor lauter sssk und sk2p usw gar nicht mehr weiß, was zu zählen ist, dann wird's halt schräg...
Ich bin aktuell drüber hinweg und irgendwo im Körperbereich unterwegs, wo es bei mir eh ganz anders wird. *schwitz*

Aber vielen lieben Dank für euren Zuspruch!