strickforum.de

Hallo,

ich habe Probleme mit der Berechnung sowohl der Tiefe des Armausschnittes als auch mit der Berechnung der eigentlichen Pulloverbreite bei einem Männerpullover.
Ich soll einen Pullover stricken, der eine gerade Sweater-Form hat. Gewünscht sind eingesetzte Ärmel ohne Armkugel.
Die Probleme fangen bereits bei der Berechnung der Pulloverbreite an: Am Bauch sind die Pullover, die mir als passend gezeigt wurden, 52 cm breit. Die Schulterbreite (von Schulternaht zu Schulternaht beträgt aber etwa 61 cm. Wie kann das sein und wie löse ich das? Der Pullover soll ja wie gesagt gerade wie ein Sweatshirt werden (also auch ohne schmaleres Bündchen unten).
Außerdem kann ich so (= wie bei Tina Seite 22 http://www.tichiro.net/wp-content/uploa ... ricken.pdf) keinen Armausschnitt ausrechnen. Die Formel Breite (B) - Schulterbreite (C) : 2 = Tiefe des Armausschnitts funktioniert ja nicht, da 52-61 eine negative Zahl ergibt. Die Ärmelbreite oben soll 44 cm betragen. Wie kann ich das alles ausrechnen?
Danke im Voraus für Eure Hilfe
Eure langsam verzweifelnde
Martine

Hallo Martine,

kannst Du die Zielperson ausmessen? ich würde zunächst mal ermitteln, wie groß der Abstand vom Nackenpunkt (hintere Mitte oben) über die Schulter bis zum Handgelenk ist. Das wäre die halbe obere Breite plus Ärmel, und dabei ist es im Prinzip egal, wieviel davon auf die Ärmel und wieviel auf die Leibteile entfällt. Wo da nun genau der Ärmelansatz liegt, das kann man variabel handhaben.
Dann würde ich klären, ob die Oberweite wirklich so groß sein muss oder ob das bedingt ist durch den Schnitt dieser speziellen Pullover. Vielleicht haben sie ja nur ein sehr enges Taillenbündchen, und an dieser Stelle wurde gemessen?

Zahlreiche Grüße
Kerstin

Hallo Kerstin,

und DANKE für Deine Antwort. Also, vom Nackenpunkt bis zum Handgelenk bei ausgestrecktem Arm sind es 71 cm (am "Lieblingspulli" gemessen wiederum 84), der Brustumfang am Körper (nur mit Hemd) ist 92 cm. Die gewünschte Breite am Bauch ist definitif 52. Ich weiß wirklich nicht mehr, wie ich das stricken soll und nach welchen Maßen, ich werde noch verrückt ...
Viele Grüße
Martine

Hallo Martine,
da bin ich auch leicht verwirrt. Hm, nennen wir es eine Herausforderung...
Wie wäre es, wenn Du eine Strickart nimmst, die sich gut zusammenzieht - z. B. 1re1li - und einen normaleren Schnitt, also eine schmalere Rücken- als Bauchbreite, mit Armausschnitt. Dann kann sich auf der Schulter das Gestrick selbst dehnen wie es nötig ist und am Bauch zieht es sich zusammen. Außerdem: bei den meisten Pullis, die ich bisher nach normalem Schnitt gestrickt habe, dehnt sich die Schulterpartie durch das daran ziehende Gewicht der Ärmel auch bei glatt rechts...
Bisher hab ich selbst noch keinen Pulli mit durchgehendem Rippenmuster gestrickt. Mein Vorschlag beruht also noch hauptsächlich auf Theorie!
Noch zum Ärmelmaß: bei ausgestreckten Armen kann man zwar gut messen, aber die Strecke von Handgelenk zu Handgelenk über die Schulter bei hängenden Armen ist nach meiner Erfahrung ein wenig länger. Das sind eher wenige Zentimeter und erklärt nicht deine 13cm Unterschied. Hinzu kommen aber, dass oft das Ärmelbündchen umgeschlagen wird und dicht darüber vielleicht eine kleine Beule von zuviel Material ist, insbesondere bei recht engen Bündchen. Sind das vielleicht die paar cm mehr am Lieblingspulli?
Viel Erfolg und starke Nerven wünscht
Karin

Hallo Karin,

tja, der Pulli soll Kastenform haben, aber nicht schlabberig sein, glatt rechts getsrickt werden - und das auch noch mit einem völlig unelastischen Material, das da schon gekauft wurde. Bin echt ratlos ...

Liebe Grüße
Martine

Aaaalso nochmal alles gemessen.
Vom Nackenpunkt zum Handgelenk im Stehen Arm unten (also am Körper entlang) 85 cm.
Schulter Breite 18, Halsausschnitt 22, Ärmellänge (oben) 56.
Hilft Euch das weiter??? Mir leider nicht! Ich verliere hier noch den Verstand ...

Hallo Martine,
da kann ich nur sagen: oi!
Also ich würde an Deiner Stelle diese überraschende Schulterbreite vom Anfang vergessen und mich nach Armlänge und gewünschter Bauchbreite richten. Somit als Breite unten die 52cm nehmen, gerade hochstricken und dann einen kleinen Armausschnitt machen (2cm?), die Ärmel dann so lang wie nach Abzug der (halben) Rückenbreite noch übrigbleibt: das wären Rückenbreite 48cm, dann bleibt für den Ärmel bei 85cm ab Nackenpunkt noch 85-24=61cm übrig. Als Sicherheitsmaßnahme könnte man versuchen, den Ärmel so zu stricken, dass man später unauffällig eine Verlängerung anstricken könnte. Schulterbreite ist egal, denke ich - die Ärmelnaht sollte sowieso für meinen Geschmack auf der Schulter und nicht daneben liegen.
Was besseres fällt mir dazu nicht ein... Aber vielleicht hat ja sonst jemand die zündende Idee?
Ich denke, die Tiefe des Armausschnitts hängt von der gewünschten Ärmelweite ab. Aber mit diesem "normalen" Schnitt sollte ja auch wieder der Strickrechner einsetzbar sein. Oder Du schaust mal nach anderen Strickrechnern, die vielleicht eine Kasten-Pulli-Form im Angebot haben. Den, den Du genannt hast, kenne ich einfach nur nicht.
Viel Glück,
Karin

Hallo Karin,

und noch mal vielen Dank !! Schluchz-haarerauf ... Also die Ärmelbreite soll eben 44 cm betragen. Hilft das denn?

Viele, viele Grüße
Martine

Hallo Martine,
den Ärmelausschnitt und oberes Ärmelende würde ich wirklich über einen Strickrechner ausrechnen lassen. Das mach ich nie ohne, daher kann ich jetzt auch keine Ratschläge mehr geben.
Oder Du schaust nach einem Strickmuster aus einer Strickzeitschrift, das so ähnlich ist und verwendest das. Die halbe Ärmelbreite wird wohl so ungefähr die Höhe des Armausschnitts sein, aber ich würde ja eine ganz kleine Rundung am oberen Ärmelende reinmachen. Dann wäre der Armausschnitt etwas kleiner, glaub ich. Die Strickrechner sind ECHT praktisch!
Viele Grüße
Karin

Danke Karin, ich werde mal schauen ...
Viele Grüße
Martine

Hm, wenn ich es so mit dem Strickrechner von Insel.at probiere, komme ich auch nicht weiter: Ich schaffe es nicht, oben und unten mit der geraden Form zu vereinbaren (und ich finde in sämtlichen Strickrechnern nur Kugelärmel, nicht diese eckig eingesetzten). Vielleicht hat noch jemand die zündende Idee?

Viele Grüße
Martine

Hallo Martine

Bei kastenförmigen Pullovern wo die Ärmel angesetzt sind ist das vermessene Stück vielleicht ausgeleiert.

Ich habe gerade einen Troyer mit der Bauchweite 52 cm gestrickt.
Normalerweise nennt sich das Oberweite oder Brustweite . Ist aber klar, dass man bei einem dicken Bauch den Bauchumfang = Oberweite b erechnen muss. Bei 52 cm wird wohl kaum ein Bauch vorhanden sein.

Such Dir doch mal bei www.garnstudio.dk einen passenden Herrenpullover mit der gewünschten Schnittform aus. Die Modelle haben immer eine Schnittzeichnung mit Massen.

Viele Grüsse
Ingeborg.

Ps. Bei Oberweite 52 betrug die Breite von Schulter -Schulter= 44 cm.
Da habe ich aber einen Armausschnitt eingebaut, weil das nicht so viel
Gedöns unter dem Arm gibt. Guck mal in meine beiden Blogs.

Martine64 hat geschrieben:Hm, wenn ich es so mit dem Strickrechner von Insel.at probiere, komme ich auch nicht weiter: Ich schaffe es nicht, oben und unten mit der geraden Form zu vereinbaren

Hallo Martine,

da ist wahrscheinlich etwas "Handrechnen" angesagt. Bitte entschuldige die schlampige Zeichnung, sie soll nur verdeutlichen, was wo weggenommen und woanders angesetzt werden muss.


Das, was Du für den Armausschnitt gerade in einem Rutsch abkettest, wird oben an den Ärmeln zusätzlich gerade hochgestrickt. Also z.B. 5 cm an den Leibteilen abketten, 5 cm oben am Ärmel zusätzlich stricken.
Das Gesamtmaß vom Nackenpunkt bis zum Handgelenk bleibt dabei gleich. Mehr ist an so einer Konstruktion nicht dran. Und das Bißchen kann man locker von Hand ausrechnen.

Zahlreiche Grüße
Kerstin

Danke Ingeborg, danke Kerstin. So wie ich das sehe, ist bei eckig eingesetzten Ärmeln zwangsläufig die Schulterbreite kleiner als die Brustbreite ... was bei diesem Mann aber offensichtlich nicht funktioniert, da er an der Brust sehr viel schmaler ist als an den Schultern (Schwimmerfigur). Wenn die Hüftweite 91 cm beträgt, die Brustweite 92 cm, sind zwar 52 cm an diesen Stellen realistisch, aber die Breite von Schulter zu Schulter ist definitiv 58. Das heißt: Entweder ich stricke etwas, was oben passt, und es ist unten viel zu weit, oder es passt unten und oben, aber nicht mit eingesetzten, sondern mit gerade angesetzten Ärmeln, was er nicht will, oder ich stricke angesetzte Ärmel, aber die gewünchte Kastenform ist nicht möglich und es müssen Zunahmen zwischen Bündchen und Brust vorgenommen werden, was er auch nicht will ... Oder ?

Hallo Martine64
Zuffällig hat mein Enkel, für den ich den Troyer gestrickt habe auch eine Schwimmerfigur - weil er eben Eliteschwimmer ist. Die haben gut entwickelte Schulterpartien. Zudem war ich auch noch sehr skeptisch weil ich die Ärmellänge mit 70 cm!!! gemessen hatte.

Ich glaube dass da irgendetwas mit den von Dir vermessen Massen nicht stimmt. Sonst musst Du uns mal eine Schemazeichnung machen, denn wenn der vermessene Pullover passt, muss zwangsläufig etwas verkehrt sein. Kaufen kann man das was Du beschreibst nicht! Von irgendwo müssen ja Zunahmen gemacht werden. Sollte der Pullover konisch sein, müssen die Ärmel ja auch anders als gerade eingesetzt werden. Hast du den Mann oder den Pullover vermessen. Am besten du vermisst den Mann!!!

So sehe ich das jedenfalls - und ich habe viele, viele Jahre als Designerin gearbeitet.

Man kan natürlich mit 52 cm Breite unten anfangen und bis 78 cm steigend
zunehmen und ab Armausschnitt dann die zuvielen cm : 2 beidseitig abnehmen und dann gerade hoch stricken bis zur Schulter. Diese Zunahmen an der Seite werden sicher auf eine Seitenlänge von 45-54 cm vorgenommen werden. Je nach gewünschter Seitenlänge. Also: vom Bund bis zu den Armausschnitten konisch.

Viele Grüsse
Ingeborg

Hallo Ingeborg,

und danke zunächst für Deine langen Erklärungen und die Mühe, die Du Dir mit mir gibst. Das Problem ist, dass ich aus drei oder vier Pullovern, die mir gebracht wurden, je die gewünschten Eigenschaften nehmen soll:
- die Kastenform von Sweatshirt eins (aus Stoff, nicht aus Strick),der aber mit 56 cm unten viiiiel zu breit ist,
- die Ärmelform von Pullover zwei (eckig eingesetzte Ärmel) den man nicht mal mehr messen kann, weil er von 1992 ist und total ausgeleiert,
- die Brustbreite von Pullover drei (der aber ein Raglan war und eine konische Form hat, die aber nicht gewünscht ist, ein Bündchen soll der Pulli auch nicht bekommen),
- und die Ärmelbreite von Pullover vier.
Der Mensch selbst hat die Maße
Schulter zu Schulter: 58 hinten, 56 vorne, da krummer Rücken.
Brustumfang 92 (also 46 für den halben Umfang, da wäre eine Pullibreite von 50-52 hier noch realistisch)
Hüfumfang 91.
Die Maße stimmen schon, nur je mehr ich Eure Antworten lese, umso mehr habe ich den Eindruck, dass ich nach der Quadratur des Kreises suche: Ich kann doch keinen geraden, kastenförmigen Pulli stricken, bei dem auch noch oben Maschen für den Ärmelausschnitt abgezogen werden müssen, wenn er oben breiter sein soll als unten, oder nicht? Da hilft der Logik nach entweder die konische Form, wie Du es geschrieben hast (will er aber nicht) oder unten eben zu breit (will er auch nicht).
Aaaargh, Haareraufen ist angesagt ...
Viele Grüße
Martine

Hallo Martine64
Da hilft nur: Entweder der Mann frisst sich einen Bauch an - oder du lehnst den Auftrag ab.

So eigenwillig kann man nicht sein. Hinterher mag er den Pullover vielleicht nicht!.

Liebe Grüsse
Ingeborg

"Wat nich geiht - geiht nich"

Hallo Ingeborg,

ich musste gerade sooo lachen - hach, das hat gut getan, ich danke Dir. Doch. doch, mein Schwager ist so ... Er hat im Schrank keinen einzigen Pulli, der passt. Es gibt immer irgendein "obwohl..."
Ich danke Dir jedenfalls sehr für Deine Mühe ... und das auch noch an einem Sonntag... Herrje, da plagt mich ein wenig das schlechte Gewissen ...

Dir ganz herzliche Grüße
Martine

Hallo Martine64

Du musst kein schlechtes Gewissen haben - ich sehe es als Pause an - denn ich bin dabei eine Homepage für ein Aktivitätszentrum für Senioren zu entwerfen..... auf dänisch.
Leider schon wieder mit einem anderen Webcreator

Liebe Grüsse
Ingeborg

Verstehe ... Dann bin ich ein wenig beruhigt. Danke Dir noch einmal sehr herzlich.
Viele Grüße
Martine