Kategorie: Stricken

Beim Wollschaf wird gefragt:
Wie wichtig ist es Dir, neue Stricktechniken zu erlernen? Welche Stricktechnik hast Du Dir zuletzt angeeignet?
Herzlichen Dank an Jinx für die heutige Frage!

Generell bin ich beim Stricken eher am Endprodukt interessiert als am Prozess. Deshalb erlerne ich selten eine Technik nur um des Lernens willen, sondern weil sie für einen bestimmten Zweck erforderlich ist. Manchmal jedoch reitet mich auch der Teufel, und ich will mir beweisen, dass ich etwas relativ Unwichtiges und Sinnfreies genauso gut kann wie andere Strickerinnen. 🙂 So ähnlich ging’s mir, als ich das ovale Deckchen strickte. Lochmuster und generell nach Strickschrift stricken habe ich schon diverse Male gemacht, das war nichts Ungewöhnliches. Hier reizte mich die Kombination von komplexer Strickschrift und dünnem Garn in einem überschaubaren Projekt.
Die letzte für mich “neue” Stricktechnik, mit der ich mich auseinandergesetzt habe, war das Stricken von kleinen Runden mit zwei Rundstricknadeln und in diesem Zusammenhang verkürzte Reihen mit Umwickeln der Maschen, beides sehr schön beschrieben in “New Pathways for Sock Knitters”. .

The Wool Sheep asks:
How important is it for you to learn new knitting techniques? Which technique did you learn recently?
Thank you Jinx for today’s question.

Generally the finished product is more important to me than the knitting process. That’s why I hardly ever learn a technique just for the sake of learning, but because I need it for a particular purpose. Sometimes, however, I’m devil ruled and want to prove that I can knit relatively dispensable and useless things as skillfully as other knitters. 🙂 That was the case with the oval doily. I’ve knit lace and by chart several times before, so this was not unusual. But the combination of a complex chart and fine yarn in a manageable project appealed to me.
The last “new” knitting technique I mastered was knitting in smallish rounds on two circular needles and in this context short rows with wrapped stitches, both of which is very clearly explained in “New Pathways for Sock Knitters”.

Vorgestern kam es heraus, gestern habe ich es gewissermaßen aus Gewohnheit gekauft, weil mir eigentlich immer etwas darin gefallen hat. So richtig begeistert bin ich diesmal allerdings nicht. Bekanntlich bin ich ja keine Freundin von tristen Farben; am besten gefällt mir deshalb der Mut zur Farbe, der im Heft spürbar ist. Außerdem gibt es jetzt ein Garn ähnlich Rowans Kidsilk Haze, wenn auch in Billigausführung.
Hier ist ein Auszug aus dem Heft.
Man findet viele Modelle aus dicken, auch doppelt verstrickten Garnen und in teilweise unlogischen Designs; ich würde z.B. ganz gewiss keinen kurzärmeligen Jacquardpullover mit Rollkragen stricken. Manche Modelle sehen sogar an den superschlanken Models schon eigenartig aus. Dennoch habe ich auch hier zumindest ein Modell gefunden, das mir richtig gut gefällt: Modell 5, die Kapuzenjacke mit Zopfmuster, die auf dem Bild ganz links zu erkennen ist. Der Zopfpullover Nr. 24 (linkes Bild, rechtes Modell) ist auch nicht schlecht, aber für meine Figur viel zu lang.

It was launched the day before yesterday, yesterday I bought it virtually out of habit, because so far I’ve almost always found something nice in there. This time, I’m not that enthused.
As you all know by now, I’m not a friend of dull colours, so I’m fond of the bold colours used in this issue. And GGH has launched a Kidsilk Haze type of yarn, albeit in low-budget quality.
Here’s an excerpt of the magazine. There are many items made of thick, even doubled-up yarns and in somewhat illogical designs; I would, for instance, not want to knit a short-sleeved, roll-neck jacquard sweater. Some shapes look strange even on the super slim models. Anyway, I’ve found at least one garment I like: No. 5, the hooded jacket with cable patterning, photo on the left, garment at right. The cabled sweater no. 24 (left photo, garment at right) also looks quite promising, but it would be much too long for me.

Gestern kam es an, und ich bin begeistert. Es ist eines der schönsten Hefte, die ich je in der Hand hatte. Fast alle Modelle sind mit relativ dünnen Nadeln gestrickt (die lockerste Maschenprobe ist 18 M auf 10 cm), viele sind einfarbig mit dezenten Strukturmustern oder werden als einfarbige Version angeboten. Zwar werden einige an einem arg anorektischen Model gezeigt, aber die meisten sind auch in großen Größen nachzustricken.
Stricktechnisch ist für jeden Geschmack etwas dabei, ein wenig Intarsienmuster, etwas Fair Isle und, wie schon erwähnt, viele Strukturmuster, jedoch keine Zöpfe. Meine persönlichen Favoriten: Grable, Lamour, Hayworth, Colbert, Damask und Florentino. Hier ist eine Übersicht der Modelle.

It arrived yesterday, and I am thrilled. It is one of the most beautiful issues I’ve ever laid my hands upon. The garments are almost exclusively knit with small needles (the loosest swatch is 18 stitches per 10 cms), many are plain-coloured with subtly textured patterns or shown in a plain-coloured version. Although some are shown on a badly anorexic model, most can be knit in larger sizes, too.
In terms of knitting technique, there’s something for every taste, a bit of intarsia, some Fair Isle and, as already mentioned, a lot of texture, however no cables. My personal favourites: Grable, Lamour, Hayworth, Colbert, Damask and Florentino. Here’s an overview of the patterns.

Beim Wollschaf wird gefragt:
huhu liebes wollschaf……..ich bin ja noch nicht sooo lange unter den Sockenstrickern…….mich würde mal interessieren….
…an alle Wollefärber…wonach sucht ihr die Namen für euren Strang aus ?…..ist erst der Name da….dann die Farbidee….oder erst der Strang…und dann der Name ?…..
ich würde mich freuen…wenn das einen Dienstagsfrage werden würde….weil mich das immer wieder fasziniert…wie die ganzen Wollstränge heißen….und wie alle da drauf kommen….
Vielen Dank an Doreen für die heutige Frage!

Da ich nicht selbst färbe (dafür hat man seine Leute ;-)), gehöre ich ja eher nicht zur Zielgruppe, an die sich die Frage richtet. Aber ich gebe mitunter Gestricktem, das ich selbst entworfen und produziert habe, einen passenden Namen. Insofern betrachte ich mich auch als qualifiziert zum Antworten.
Manchmal hat man eine vage visuelle Idee, setzt sie um, möglicherweise mit mehreren Versuchen, weil der erste noch nicht optimal gelungen ist, und dann schreit das Ergebnis seinen Wunschnamen förmlich in die Welt hinaus. Ein Beispiel dafür wäre mein “Drunter und Drüber”.
Bei anderen Gelegenheiten hat man einen Begriff im Kopf und sucht nach Möglichkeiten, ihn in ein Design umzusetzen. Beispiel: Der “Pergola” Schal.
Und dann kommt es natürlich auch vor, dass man etwas Schönes produziert und doch eine ganze Weile überlegen muss, bis man einen passenden Namen dafür findet.
Mir ist es übrigens wurscht, ob eine Garnfarbe einen malerischen Namen hat. Wichtiger ist es mir, bei Bedarf Garn in ausreichenden Mengen zu erhalten, da ich meistens größere Projekte stricke. Aufregende Namen, die aber nur einmal allerexklusivst als 100-g-Strang erhältlich sind, überlasse ich deshalb gern anderen; schlichte Farbnummern tun’s für mich auch.
Noch ein Tipp an Doreen: Jeweils EIN Punkt am Ende eines Gedankens hätte übrigens auch gereicht und vielleicht manchen kruden Zeilenumbruch verhütet; zum Umgang mit Interpunktionszeichen siehe auch hier. 😉

Auch wenn auf dem Bild nur fünf Knopflöcher zu sehen sind, tatsächlich sind es zwölf. So viele habe ich bisher noch nie in eine Jackenblende eingestrickt, unter anderem auch, weil mir die Rechnerei zu mühsam war. Mit dem Knopflochkalkulator ist das jetzt einfacher.
Elf Löcher sind in den senkrechten Teil der Blende eingepasst, das oberste kam in die Halsblende. Der Abstand zwischen dem obersten und dem zweiten ist zwar nicht ganz derselbe wie zwischen den unteren Knopflöchern, aber das fällt nicht weiter auf.

Even if only five buttonholes are visible on the photo, there are in fact twelve of them. I’ve never before worked so many into a cardigan band, partly because I’m not that fond of all the necessary calculations. But the buttonhole calculators makes it easier for me.
Eleven holes have been fitted into the vertical band, the uppermost went into the neckband. The difference between first and second hole may not be quite the same as between the rest, but that is hardly noticeable.

Ich berichtete ja schon vor knapp vier Wochen, dass ich wieder mal an einem “Remake” eines alten Pullovers strickte. Der ist vor ein paar Tagen fertig geworden, und ich möchte nicht versäumen, ihn Euch vorzustellen.

Es ist ein Herrenpullover, gestrickt in zwei verschiedenen Rechts-Links-Mustern, die durch einen schmalen Zopf getrennt werden. Die Musteraufteilung ist asymmetrisch, der Zopf verläuft direkt neben dem Halsausschnitt. Der rechte Ärmel ist im Dreiecksmuster gestrickt, der linke in Schrägstreifen. Der Pullover hat gerade angesetzte Ärmel, genau wie das Original von 1992, denn das hatte sich der Empfänger so gewünscht.

Das Material ist wiederum das dünne Merinomischgarn von der Wollerey. Es lässt sich fabelhaft mit der Strickmaschine verarbeiten. Dagmar hat es mir speziell nach Maß eingefärbt. Das obere Bild trifft die Farbe ziemlich gut. Die Färbung ist sehr schön geworden, gleichmäßig genug, um dass Muster gut zur Geltung zu bringen und dennoch so lebendig, dass das Gestrick nicht steril wirkt. Und der Empfänger hat sich sehr darüber gefreut.

About four weeks ago I mentioned that I was working on a “remake” of an old favourite sweater. It has been finished some days ago, and I would like to show you the result.

It is a man’s sweater, knitted in two different textured patterns, separated by a narrow cable. The patterns are asymmetrically arranged, the cable is next to the neckline. The right sleeve is knitted in the triangle pattern, the left one in diagonal stripes. The garment has dropped shoulders, just as the original dating back to 1992, because the recipient wanted it that way.

Again I used the fine merino mix by “Wollerey”. It is great for machine knitting. Dagmar dyed it for me “to measure”. The first photo shows the colour quite well. The colouring is beautiful, evenly enough to show off the pattern, and at the same time lively so that the knitting does not come across as sterile. And the recipient was very happy.

Das Wollschaf fragt:
Sicherlich habt Ihr auch etliche Handarbeitsbücher und -zeitschriften daheim. Mich würde interessieren, ob Ihr aus allen schon etwas nachgearbeitet habt oder ob es auch welche gibt, die Ihr nur durchgeschaut habt. Habt Ihr vor, doch noch irgendwann etwas daraus nachzustricken (-häkeln)? Oder blättert Ihr einfach nur immer wieder gern darin und schaut Euch die Modelle an? Hat es auch Bücher und Zeitschriften darunter, von denen Ihr enttäuscht seid oder die Anleitungen sich als zu schwierig erwiesen haben?
Vielen Dank an Moni für die heutige Frage!

Ich habe so entsetzlich viele Strickbücher und noch mehr Zeitschriften, dass ich es in meinem ganzen Leben nicht schaffen könnte, aus jedem etwas nachzustricken, auch wenn ich tagein, tagaus nur stricken würde. In erster Linie sind Bücher und Zeitschriften für mich Inspiration und Ausgangspunkt für eigene Überlegungen.
Exakt etwas nachgestrickt habe ich kaum je. Früher konnte ich mir meistens die vorgesehenen Garne nicht leisten und musste auf preiswerte Alternativen ausweichen; heute verwende ich lieber Material aus meinem Vorrat, bevor ich Geld für neue Wolle ausgebe. Meistens greife ich einzelne Aspekte verschiedener Anleitungen auf und passe sie an meine Anforderungen (Größe, Farbe, Stil) an.
Natürlich ist es auch schon vorgekommen, dass mir Bücher oder Hefte nicht gefallen haben. Oft passiert es dann aber, dass ich nach einem Jahr oder noch später doch irgendetwas darin ganz hübsch finde. Ebenso besitze ich Bücher und Magazine, die ich vor Jahren mal ganz toll fand, die mich inzwischen aber langweilen oder die einfach aus der Mode gekommen sind. Hier ist noch ein Beitrag zum Thema Lieblings-Strickbuch.

The Wool Sheep asks:
You own probably several knitting books and magazines. I would like to know if you have knitted something from all of them, of if some of them only have been looked at. Do you intend to make something from them one day? Or do you simply enjoy reading them? Do you have books and magazines which have been disappointing or too difficult to work from?
Thank you Moni for today’s question!

I own so awfully many knitting books and even more magazines that my lifetime would not be sufficient to knit something from each of them, even if I would only knit for the rest of my life. First and foremost, books and magazines serve for me as an inspiration and starting point for my own ideas.
I’ve hardly ever knit something exactly as given. In the past, I could not afford many of the yarns stated and had to switch to cheaper alternatives. Today, I prefer using up my stash to buying new yarn. I mostly pick single ideas from different instructions and adapt them to my requirements regarding sizing, colouring and style.
Of course it has happened more than once that I simply did not like particular books or magazines. And it may well be that a year or two later I change my mind and actually like the patterns. Likewise, there are books and magazines which I absolutely adored some years ago, but which in the meantime have become boring or simply outdated. Here’s an additional entry regarding favourite knitting books.

Ich trage nicht gern verschlusslose Jacken oder solche mit nur einem Knopf oder einem Bindegürtel. Wenn schon Jacke, dann bitte ordentlich zuknöpfbar. Das heißt: Knopflöcher einstricken. Vor allem aber heißt es: Ausrechnen, an welcher Stelle die Knopflöcher sein müssen.
Nun ist es nicht jedermanns Sache, eine bestimmte Anzahl Knopflöcher, die ja auch eine bestimmte Größe haben sollen, auf die Länge einer Blende zu verteilen und dabei darauf zu achten, dass oben und unten noch genug Maschen übrig sind. Mir macht es jedenfalls keinen besonderen Spaß.
Heute war es bei mir mal wieder soweit. Ich schob in Gedanken und an der Strickmaschine Maschen und Löcher hin und her, kam aber auf keinen grünen Zweig. Deshalb beschloss ich, es systematisch anzugehen. Das Ergebnis: Der Knopfloch-Kalkulator.

Man gibt nacheinander ein:
1. Die Gesamtlänge der Blende, in Maschen (oder Reihen, wenn man sie senkrecht strickt). Es ist von Vorteil, wenn man die Knopfblende zuerst strickt, dann weiß man nämlich, wie lang die Knopflochblende werden muss.
2. Die Zahl der Maschen (oder Reihen, wenn man die Blende längs strickt), die oberhalb des obersten Knopflochs sein sollen.
3. Die Zahl der Maschen (oder Reihen, siehe oben), die unterhalb des untersten Knopflochs sein sollen.
4. Die Anzahl der gewünschten Knopflöcher.
5. Die gewünschte Breite der Knopflöcher, z.B. 3 Maschen bei einer quer angestrickten Blende oder 5 Reihen bei einer senkrecht gestrickten.
Dann auf “Berechnen” drücken, und man erhält zunächst einen Näherungswert und die Angabe, wieviele Maschen “übrig” sind und noch gleichmäßig verteilt werden müssen. Wenn es nur wenige sind, kann man sie fast immer oberhalb und unterhalb der äußersten Knopflöcher verteilen. Sind es relativ viel, dann ist es sinnvoll, die Zahl der Knopflöcher gesamt und/oder ihre Größe abzuändern und noch einmal durchrechnen zu lassen.
Meine Knopflochblende ist nun zwar immer noch nicht fertig, aber ich weiß jetzt, wie ich sie schneller als vorher berechnen kann. 🙂

Zwar schaffe ich es nicht, wirklich viel zu stricken, aber wenn ich mal ein Teil vollständig geplant und begonnen habe, geht es normalerweise ziemlich schnell mit der Fertigstellung. Dann kommt es in meinen Schrank oder zu seinem Empfänger, wird verwendet — und ich vergesse, es noch einmal hier im Blog oder sonstwo zu erwähnen.

In den vergangenen Wochen sind fast nebenbei einige Teile fertig geworden, über die ich kaum ein Wort verloren habe, die aber schon eifrig in Gebrauch sind. Beispiele dafür sind diese Pullunder aus einer dünnen Merino-Mischung von der Wollerey. Der eine ist für eine Freundin, ganz schlicht mit V-Ausschnitt; sie hatte ihn sich so gewünscht. Der andere ist mit Wickel-Effekt und für mich. Er ist nach demselben Schema entstanden wie meine “Katharine”-Version, jedoch ohne Lochmuster gestrickt, weil mir die eigenwillige Garnfärbung bei glatt rechts am besten gefällt.

Ein paar Kleinigkeiten sollte man beachten, wenn man mit solcherart handgefärbtem Garn größere Teile strickt. Gerade bei Multicolor-Färbungen fallen die Stränge oft sehr unterschiedlich aus. Wechselt man mitten im Gestrick das Knäuel, dann kann das recht auffällig sein und sieht nicht immer schön aus. Deshalb tut man gut daran, sich vorab brauchbare Stellen für einen Knäuelwechsel zu überlegen.
Beim Wickel-Pulli strickte ich zunächst das Rückenteil ohne Bündchen aus einem Strang und jedes Vorderteil ebenfalls aus einem extra Strang. Die Taillenbündchen, die bei diesem Modell sehr hoch sind und entsprechend viel Material benötigen, wurden nach unten an die Leibteile angestrickt. Auf diese Weise ist es am einfachsten, den Wickeleffekt zu erzielen.
Die Hals- und Armlochblenden kann man aus den Resten der Knäule stricken. Auf diese Weise sind die einzelnen Teile zwar nicht identisch in den Farben, aber sie ergeben ein abgeschlossenes, harmonisches Ganzes ohne störende Farb-“Brüche”.

Schlichter Pullunder, plain vestover

Detail Halsausschnitt, v-neck band

Pullunder mit Wickeleffekt, wrap-effect

Farbunterschiede an der Seitennaht, differing colours at the side seam

Currently I do not get much knitting done, but as soon as the planning is done and the knitting has started, I normally manage to finish things rather speedily. Then it is entered into my personal “finished” list and is added to my wardrobe or given to its recipient, getting its share of use — and I forget to mention it, either in this weblog or anywhere else.

During the last weeks several garments got finished quite casually, which I did not waste a single word on, but which are already put to good use. These vestovers made of a fine merino mix from “Wollerey” are typical. One is for a friend of mine, very plain with a v-neck; she wanted it that way. The other one, which is for me, features a wrap effect, the same way as my version of “Katharine”, but this time in plain knitting only because this is how I like the headstrong colouring best.

There are some minor details to consider when working larger pieces with hand-dyed yarns. Multi-coloured hanks can turn out rather different. Changing the hank (or ball) in mid-knitting may yield rather noticeable and unsightly results. It’s a good idea to think in advance of good places for yarn changes.
For this top, I started knitting the back without the ribbing from the largest hank. Each front was done from an extra hank, another one was used for the ribbing, which in this case is rather wide and uses up a lot of yarn. The ribbing is worked downwards, making it easier to achieve the wrap effect.
The bands are then made from the leftovers. This way, the separate pieces are not identical in colour, but each one is complete on its own without any disruption.

Ich bin ja meistens die Letzte, die irgendwas mitbekommt. Immerhin habe ich es überhaupt bemerkt, dass drei Knitty Surprise Anleitungen online sind. Das Tank Top gefällt mir nicht so besonders, den Zopfmusterpulli aus Habu Seide mit Stahlkern finde ich sehr spannend, und die Idee für das Jäckchen mit Lochmuster ist einfach toll. Das werde ich mir mal vormerken, so etwas kann man gut in dünnerem Garn auf der Maschine stricken.

I tend to be the last person who gets something. Anyway, I managed to find out that three Knitty Surprise instructions are online. The tank top is not quite my cup of tea, but the cable sweater made of Habu Silk with steel core is exciting, and the little lace cardi is absolutely adorable. I’ll make a mental note about it, it should be possible to knit it in finer yarn on the knitting machine.