Autor: Admin

Alle, die neugierig sind, wie so eine japanische Strickanleitung in Diagramm-Form aussieht, können hier mal gucken:

Das Schema zeigt Vorder- und Rückenteilhälfte eines Pullovers, der in Norwegertechnik gestrickt wird. Die dicken Pfeile kennzeichnen die Strickrichtung. Die Bündchen werden hier nach Fertigstellung der Leibteile über eine verringerte Maschenzahl nach unten angestrickt. Das ist eine sehr praktische Methode; so herum ist es einfacher, als für eine größere Maschenzahl verteilt zuzunehmen.

Die Zahlen mit dem “c” dahinter sind Zentimeterangaben. In Klammern darunter sind Maschen- bzw. Reihenzahlen. Angaben wie “1 – 5 – 1” bezeichnen das Abnahmeschema, hier für den Halsausschnitt vorn. Man liest sie der Reihe nach von unten nach oben. „Ð = 10“ ist die Einstellung für die Maschenweite, hier also 10.

Für die Ärmel gibt es ein analoges Schema. Auch die Halsblende ist durch eine Zeichnung erläutert, aufs Vorderteil entfallen dabei 65 Maschen, aufs Rückenteil 55. Die Halsblende geht über 18 Reihen, wird gedoppelt und ist in fertigem Zustand 3 cm breit. Das Einstrickmuster ist in der Anleitung ebenfalls als Diagramm wiedergegeben, ein Norwegerstern in einer Raute, 24 Maschen breit und 22 Reihen hoch. Es ist ein ziemlich ”dichtes“ Muster, das erklärt auch die Maschenprobe von 30 Maschen und 30 Reihen auf 10 cm.

Diese japanischen Anleitungshefte haben aus Dodo Bürkels Nachlaß den Weg zu mir gefunden. Sie sind aus den 80er Jahren.

Meine Japanisch-Kenntnisse sind zwar nonexistent, aber da die Japaner ihre Anleitungen dankenswerterweise immer in Diagramm-Form schreiben und man zwischen den Schriftzeichen die arabischen Zahlen ganz gut ausmachen kann, kann man trotzdem etwas damit anfangen. Und für spezielle Techniken gibt es verständliche Zeichnungen anstelle von wortreichen Erklärungen.

Die Hefte sind zwar 20 und mehr Jahre alt, aber vieles, was darin beschrieben ist, ist auch heute noch (oder wieder) modisch. In einem Heft sind z.B. drei verschiedene Anleitungen für etwas, was die hippe Strickerin von heute wohl als “Ärmelschal” bezeichnen würde. Das eine Exemplar hat sogar rüschengeschmückte Kanten, die den Rüschenbesätzen aus den aktuellen Rowan-Heften in nichts nachstehen:

Die Wahrscheinlichkeit, daß irgendjemand mich mal in so einem Teil sehen wird, ist allerdings knapp vor Null, und das liegt sicherlich weniger daran, daß ich mit der Anleitung nicht zurechtkäme. 😉

Es gibt Strickerinnen, denen ist es egal, was sie stricken und woraus es besteht. Hauptsache, sie stricken, und zwar möglichst viel. Einerseits beneide ich als Berufstätige diese Damen um ihre viele freie Zeit. Zweierseits finde ich es gut, dass sie überhaupt stricken und nicht länger ihre Wohnzimmerfenster mit putzigen Marienkäferchen bemalen. Dreierseits frage ich mich, ob sie mit ihrer Zeit nicht etwas Sinnvolleres anfangen könnten, z.B. einen richtig klassischen Guernsey stricken (sowohl Gladys Thompson als auch Sabine Domnick bieten reichlich Anregung dafür), oder eins der wunderschönen Lavold-Modelle, die man sicher auch in zehn Jahren noch tragen kann, ohne die Umwelt nachhaltig zu verstören.

Im Extremfall sammelt so eine manisch-unkritische Strickerin schrankweise Polydingsbums-“brown paperbag jumpers” an, wie Janet Nabney solche Produkte (in einem etwas anderen Zusammenhang) ebenso lieblos wie zutreffend in einem ihrer Bücher genannt hat. Damit das Hobby nicht zu sehr ins Geld geht, nimmt man dann Garne, die das Kaufhaus gerade billig auf dem Grabbeltisch anbietet, Farbe egal, am liebsten alle auf einmal, und klar doch sieht magentapinkorangefarbenes Fransengarn auch in Größe 48 noch gut aus, nur Mut, notfalls umhäkeln wir es in Kermitampelmännchengrün, und aufkeimende Selbstkritik wischen wir beherzt beiseite.

Gestern habe ich meinen Zeitschriftenhändler reich und glücklich gemacht, indem ich die drei neuen Ausgaben von “Rebecca”, “Filati” und “Sabrina Stricktrends” erstand. Ich wette, beim Durchzählen seines Kassenbestands hat er gejubelt und einen Toast auf manische Strickzeitschriftenkäuferinnen im allgemeinen und mich im besonderen ausgebracht.

Die “Rebecca” Nr. 30 finde ich ausgesprochen gelungen. 55 Modelle, und darunter nur etwa 20 % wenig bis gar nicht tragbares Zeug, das schafft nicht jede Zeitschrift. Alles ist topmodisch, und trotzdem 😉 gefallen mir einige der Pullis so gelungen, daß ich sie sofort anziehen würde. Und die präzisen Schemazeichnungen kann man wunderbar für eigene Ideen umsetzen.

Das einzige Modell, das mir wirklich Rätsel aufgibt, ist Nr. 55, ein “Umhang mit Ärmeln”. Ein schräg gestricktes Quadrat mit zwei Schlitzen, in die man zwei gestrickte Röhren, eben die Ärmel, einnäht. Aber wie um Himmels willen trägt man das Ding? Über den Kopf ziehen geht nicht, es ist kein Loch für den Kopf vorhanden. Wenn man es doppelt legt und sich drin einwickelt, landen die Arme in einer Sackgasse, denn die Ärmel sind nur in einer der beiden Lagen vorhanden. Ich stehe vor einem Rätsel.
Das Foto (ganz rechts) bringt ebenfalls keine Erkenntnisse. Es ist sehr klein, und der Umhang ist vorsichtshalber konturenlos schwarz. Man sieht nur eine (nackte?) grinsende Schwarzhaarige in einem schaumbedeckten Ozean, die sich irgendwie darin eingewickelt hat. Vielleicht grinst sie, weil sie weiß, daß sich einige Strickerinnen fragen werden, wie um alles in der Welt sie das geschafft hat.

Es scheint mir endlich gelungen zu sein, das Datum einzudeutschen. Der entsprechende “locale”-Eintrag muß, wenigstens bei meiner Server-Konfiguration, “german” lauten, nur geht das aus keiner Dokumentation hervor. Der englische heißt laut Doku “en”, der französische angeblich “fr”. Go figure! (Dafür fehlt mir jetzt das deutsche Äquivalent.) Hier kann ich nur Experimentieren empfehlen.

Dagegen ist das Datumsformat geradezu ein Kinderspiel…

Für alle, die bislang nicht wußten, was das ist (oder daß es so etwas überhaupt gibt), kommt hier ein Bild einer klassischen Monitormannschaft.

Von links nach rechts: Ein Uhu, der gern Admiral werden wollte und deshalb einen goldverzierten Hut bekam; eine Schnecke namens Cosili, die im Gegensatz zu ihren beiden Kollegen immerhin über ein Eigenheim verfügt und ansonsten in jedem unbeobachteten Moment versucht, rücklings vom Monitor zu rutschen; und ganz rechts ein Kaninchen namens Pfläumchen-Margerite, das unter Waschzwang leidet und deshalb ein wenig zerfleddert aussieht. Zuviel Waschen tut einem Stofftier einfach nicht gut.

Nein, es handelt sich nicht um meinen Monitor. Auf dem sieht’s anders aus. Vielleicht mache ich davon auch gelegentlich mal ein Bild…

Neulich war ich in der Handarbeitsabteilung eines Kaufhauses und hatte Gelegenheit, zwei Garnschöpfungen von Schoeller & Stahl zu erleben. Zum einen “Big Ball”, ein extrem dickes Polyacryl-Garn in verschiedenen Farbvariationen, die alle miteinander ziemlich schrill und bonbonmäßig aussehen. Das Garn hat eine Maschenprobe von 7 Maschen auf 10 cm, eine Lauflänge von 180 m auf 200 g, und angeblich reichen zwei solcher Knäule, um einen Pullover zu stricken. Unfaßbar. Wenn ich etwas für mich stricke, brauche ich mindestens 900-1.000 Meter.

Das zweite Garn war “Lolita”, einfarbig, leicht fransig-noppig und so weich, daß ich es spontan als eklig-glitschig empfand. Für mich war’s das haptische Äquivalent zu den knallbunten Fitness-Getränken, die nur aus Farbstoff und künstlichem Aroma bestehen. Sowenig ich mich überwinden kann, so etwas zu trinken, sowenig möchte ich diese Garne verarbeiten.

Vermutlich ist das ein sicheres Anzeichen, daß ich alt werde. 🙂